医院证实他身上有电击伤，但雷电致死还是漏电致死尚不能确定

　　9月2日下午1点50分，来自湖北的一对游客夫妇行至南京长江大桥南面回龙桥不远处，伴随着一声惊雷炸响，47岁的丈夫突然倒在大桥一电线杆旁的人行道上，不断抽搐。他的医生妻子立即对他进行施救，但没有效果。警方及120赶到后，立即将其送往附近的长征医院急救，最终不治身亡。

　　记者在医院采访得知，死者身上有两处可视电击伤痕，但究竟是雷电还是漏电致死，尚无法确定。目前，警方正在作进一步调查。

　　事发突然：一声惊雷游客倒地不起

　　9月2日下午，记者接到有游客在南京长江大桥上被雷击中的报料后，立即驱车赶往大桥。在自南向北上桥百余米处，倒在现场被击中的游客已被送往医院急救，一处电线杆旁仍留有多名民警及相关工作人员，他们正在对现场进行勘察。

　　一位目击者介绍，当时这一对中年夫妇从人行道步行上大桥观光，行至离大桥南堡不远处的一处电线杆下时，突然听闻几声惊雷响，天空随即下起了雨。就在此时，只见中年男子突然倒在人行道上，旁边就是一根电线杆。其同行的妻子发出惊叫声，立即上前用双手去拽扯，不知为何，伸手拉了几下，又缩了回来。只得大声呼救，因其丈夫倒在靠水的地方，后来，有行人用伞将其拨弄到一边，再抬到平坦处，其妻进行了人工呼吸及按压等救护措施，但丈夫仍然昏迷不醒。

　　路人又急忙报警求救，120赶到现场，20分钟后将男子送至附近的解放军长征医院南京分院抢救。医院经过一个多小时的抢救无效后，宣布其死亡。

　　死者妻子：扶他时有麻麻的感觉

　　在长征医院里，记者看到了死者的妻子，她数次哭倒在医院的地上。略微平静后，她边哭边给老家的亲人打电话。据介绍，死者姓李，今年47岁，生前是一名会计，来自湖北省鹤峰县容美镇，其妻子则是一名医生，熟悉急救手段。事发时，曾急救过，但无能为力。

　　“当时他非要到南京长江大桥去看看，说是南京的一大景观，我当时不同意去，为了陪他才去的。”李妻告诉记者，她有一个妹妹在南京工作，一家三口便趁此机会来南京游玩，当时女儿有些疲劳后先回宾馆休息了，丈夫坚持要去大桥，没想遭此意外。

　　李妻告诉记者，当时丈夫在电线杆旁倒下后，她立即伸手去扶，结果感觉手上麻麻的，根本扶不了，像电流一样，不得不撒手。后来还是好心人用伞将丈夫勾到一边，再扶时，就没有了麻麻的感觉。“这像是一种漏电后被电击的症状，如果雷击后，怎么扶时还有麻麻的感觉呢？”作为医生，李妻这样质疑道。

　　而在当时，李妻还对丈夫进行了急救，诊断出丈夫心跳和呼吸骤停后，立即施行心肺复苏急救手段，进行心脏按压、人工呼吸，但十多分钟后，仍然没有效果，急救车赶到后，将丈夫送至医院。

　　现场工人：电笔没有测到漏电现象

　　记者在事发现场看到，大桥管理处一名工人拿着一支试电笔，沿着路面探测，未发现有漏电迹象。而在事发旁边的一根电线杆下，该工人也多次测试，仍然没有发现漏电现象。拆卸开电线杆的底座盖板，将试电笔伸进去，仍然没有漏电显示。

　　据这名工人介绍，他们是大桥管理处的，接到110指挥中心的电话赶到现场后，迅速在现场进行漏电测试，尚未发现事发路面有漏电现象。从他测试的情况看，没有漏电的可能，至于是否有其他原因，则无法确定。

　　而大桥管理处的一名工作人员告诉记者，大桥上设有避雷措施，而两边虽然设有路灯，但在白天，这些路灯都是不供电的。“我们设有一个总闸，白天都会关掉的，不会存在漏电的可能。”这名工作人员如此说道。

　　可以确定的是两个伤口系电击伤

　　“死者身上确有两处可视性的伤情，基本能确定为电击伤。”参与急救的长征医院急诊医生马仲秋介绍，在李某的左颈部，有两行6厘米长的横向青紫伤，另在右膝盖处，有一1.5厘米×3厘米的青紫擦伤，符合电击伤一个进口一个出口的特征。

　　马医生告诉记者，无论是雷击人还是漏电击人，都属于电击伤，必须有一个进口和一个出口，电击伤会导致受害者的心脏及呼吸骤停，而在被击伤后的4至6分钟里，是最佳的抢救时间。对于作为医生的李妻当时的急救，虽然及时，效果却不明显，马医生认为可能存在两方面的原因，其一是李某身体较胖，李妻身材瘦小，按压的力度可能不够，深度达不到，影响效果；其二，李某所躺的位置在上桥处的坡处，又下雨，受场地所限，可能导致急救措施不规范。

　　不能确定的是到底雷击还是漏电

　　记者在李某倒下之处，仰头一看，发现上方有通过的高压电线，同时，还有一架自由转动的钢筋结构的龙门吊，对于这两种物质，会不会成为雷击隐患呢？

　　江苏省防雷中心冯民学主任在接受记者采访时称，他们已派人到现场进行勘察了，因要比对打雷时间与李某被电击的时间是否一致等等，具体结果还没有得出。依据记者的描述，大桥旁边有高压电线及龙门吊，按照常理，这两样东西实际是有一种避雷针的效果，起保护作用而非导致雷击。不过，在附近范围里，可能会形成跨步电压，如果人体带有金属物体或者其他东西时，有时会对人造成伤害。李某的症状表明，雷击的可能性比较大。不过，实际情况，需要在实地考察后，进行论证。

　　而记者从一位目击者处得知，事发时，可能李某在打手机，但当时的具体情况，尚未得到家属的证实。冯主任称，打手机让受雷击的可能性增加，但不能完全肯定。